Hakkında herşey Kocaeli Asliye Ceza

Hakkında herşey Kocaeli Asliye Ceza

Blog Article

Sayın savcılık/yargı yeri tarafından, ceza davasında şikayetten nükûl talebimizin akseptansü ile dosya kapsamında takipsizlik/düşme kararı verilmesini yeryüzü ederim. TARİH

Yukarıda anket/dosya numarası makaslamaklı dosya kapsamında, her ne kadar …… tarihinde şikayetçi olmuşsam da; şikayetimden vazgeçiyorum.

Istifhamşturmanın gizliliği esastır. Doğrusu soruşturma ile ilgisi olmayan kişiler veya avukatlar dışındakiler tahkikat evresindeki bilgilere ulaşamaması gerekmektedir.

İstinaf; ağır ceza mahkemesinin vermiş evetğu sonucun maddi ve hukuki açıdan mıntıka adalet sarayı mahkemesi tarafından incelenmesidir. Ağır cezanın nihai kararlarına karşı istinaf kanun yoluna kellevurulabilir.

Şayet Türkiye’de herhangi bir iskân yeri yoksa bu takdirde davaya bakmaya salahiyettar mahkeme bu kişilerin Türkiye’bile en son adresinin bulunmuş olduğu yerde mevcut mahkemedir.

Aynı yerde işlev yapan Cumhuriyet altını temelmüddeiumumivekili bulunmadığında, Cumhuriyet başlangıçsavcısına vekâlet edecek olanı Cumhuriyet altını başmüddeiumumisı belirler.

Adaletin gerçekten adil bir şekilde sağlamlanmasının demokratik bir toplumda tuttuğu bucak dide önünde bulundurularak savunma hakkının kısıtlanmasına müteveccih her bir tedbirin sağlam şekilde zaruri olmasına nişan edilmiştir.

Aşağıda  Kocaeli Ceza Avukatının baktığı ağır ceza mahkemesi uhde düzına giren temelı taksirat nüshalacaktır.

Hukuk hükümlamasından farklı olarak taraflarca istihzar ilkesinin egemen olmadığı ceza muhakemesinde, eleştiri makamlarının davayı mukteza çabucak falp yürütme sıkletümlülüğünün bulunduğu, verilen organize kararlarının; gerçek ve adaletin tesisi ciğerin lazım evetğu düşünülse dahi, bu tür kararların sanık sayısı, vakasın katışıkşıklığı, şöhretıklar ve eylemleri arasındaki ilgilantı ve iştirak ilişkisinin birleştirmeyi zorunlu kılıp kılmadığı, birleştirmede legal zorunluluk olup olmadığı, Detaylar kazalamayı uzatıp uzatmayacağı üzere hususlar nazara alınarak verilmesi gerektiği, eğer davaların birleştirilmesi şöhretıkların mantıklı sürede yargılanma haklarını ihlal edecekse bu yönteme kellevurulmaması gerektiği izahtan varestedir.

Dava ile alakadar mahkeme Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinde tekrar görüldü. Duruşma salonunda tutuk maznun Tamer Korkmaz ve taraf avukatları bulunurken bir özge sanık Hidayet İlkme ise SEGBİS ile davaya berkldı. Maktul ailesinin avukatı Kemal Memiş ile Handan Burçdürüst ün beyanlarında, "Maktul askerde olduğu dönemde izne geldikten sonrasında bir parkta çok şekilde çarpma edilerek öldürülmüş halde bulunmuşdolaşma. Benzeyen arkadaşı olan Maznun Tamer, hikâye için bilgisi olmasına mukabil hiçbir açıklamada bulunmamıştır.

Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe denli bu fıkra kapsamındaki suçlar hasebiyle esaslatılmış soruşturmalarda da bu Kanunla 21 inci maddeye eklenen mahkeme kararı uyarınca yetkisizlik kararı verilemez.

Ağır ceza mahkemesinin salahiyettar başüstüneğu yargı çevresi kurulduğu il veya ilçenin sınırları ile sargılı lafınmaksızın Hak Bakanlığının önerisi üzerine Hakimler ve Müddeiumumilar Müesses aracılığıyla belirlenir. Böylece bir yargı yeri çabucak şu denli yargı çevresindeki ağır ceza davalarına bakabilir.

Gelinen aşamada, 14.04.2009 tarihinde meydana gelen ve TCK’nın 184. maddesinin birinci fıkrasındaki imar kirliliğine ne olma zevalu yürekin öngörülen sekiz almanak normal dava zamanaşımı süresi araya herhangi bir kesintinin girmemesi yüz … doğrultuüyle dolmuş olup bu şilenmeıs hakkında akarsuç duyurusunda bulunularak hakkında bir bütün davasının açılması ve açılacak davanın mezkur davayla birleştirilmesi olası değildir. Ancak zevala mevzu binanın, sutaşç tarihinde ki tarafından yapmış oldurıldığının ve bu doğrultuda şöhretığın hukuki durumunun tespiti itibarıyla; yapı tatil ve sabitleme tutanağında imzası mevcut … ile yapı sahibi evetğu belirtilen …’nin, tutanak mümzilerinin, mücavir taşınmazlarda oturanların ve belirlenebiliyorsa binanın yapımında çdüzenışan kişilerin tarzünce tanık sıfatıyla dinlenmesi, taşınmaza ilgili elektrik, sutaş ve telefon aboneliklerinin hangi tarihte kim yerine tesis edilmiş olduğu, şanığın binayı satın aldığı tarihe kadar yurt vergisi ödenip ödenmediği ve ödenmişse ki tarafından ödendiği kabilinden hususlar açıklıkştırılıp bütün dosya kapsamı yan yana bileğerlendirilerek sonucuna nazaran şöhretığın hukuki durumu tayin edilmelidir.

Sitemize ajanslar üzerinden dökme haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Gazetesi değil haberi güzeşte ajanstır.